「潔白だというのなら、司法の場で正々堂々と無罪を証明すべきであると思います」 日産自動車元会長のカルロス・ゴーン被告(65)によるレバノンでの会見を受け、1月9日未明に行った緊急会見でこう語った森まさこ法務大臣(55)。いま、この発言に批判が集まっている。 《法務大臣が「検察が有罪を証明できない限り被告人は無罪(有罪を立証する責任は検察にある)」という推定無罪の原則を理解してねえんだもの そりゃ逃げたくもなるわな。中世の魔女裁判かよ》 「推定無罪」とは、刑事裁判において被告人は有罪が確定するまでは“無罪の人”として扱わなければならないという原則のこと。憲法だけではなく、日本が批准している国際人権規約などでも定められている近代法の基本原則だ。したがって刑事裁判では被告人が有罪であることを検察が証明する必要があり、被告人側が無実であることを証明する責任はない。もちろん検察側が有罪を証明できない限り、被告人は無罪となる。以下略(女性自身)海外の反応をまとめました。
kaigainoomaera
海外のお前ら 海外の反応管理人です。
政治からアニメまで色々なトピックに関する海外の反応をまとめます。
2019年7月にブログをhttps://kaigainoomaera.com/に移行しました。
旧ブログはhttp://blog.livedoor.jp/kaigainoomaera/
コメント
-
被告人は無罪であるならそれを立証する証拠を提出する
それが裁判であり確定するまでは推定無罪
法相は当たり前のことを言ってると思うんだがなにを言ってるんだこいつら?
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
ただ日本を叩きたいだけなんだろ?
2020/01/11 URL 編集
-
推定無罪は「疑わしきは罰せず」の原則であって、疑わしいものを裁きの場に引っ立てるべきではないということではないぞ
外人コメも記事書いたやつも脳みそ入ってんのか
2020/01/11 URL 編集
-
政治家がこうだから当然検察もやりたい放題だ
2020/01/11 URL 編集
-
すでにカルロス・ゴーン氏について検察は有罪になると判断し起訴したから被告だ。
起訴されているのだから裁判で争うべきであると法相の弁。
これが起訴される前であれば推定無罪に当たらない発言になっていた。
アホみたいに起訴だけして裁判で判断みたいな手法は検察の努力が足りん!
検察に行く前に警察に射殺される様なお国柄なのだから、まぁ納得?
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
何もおかしくないじゃないの
「無罪を証明」の部分だけ見てあっこれ悪魔の証明だ!って反応する奴多すぎないか
それとも起訴することすら許されないのか
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
有罪率99%も別に突出したものではない
ゴーン逃亡の件で如何に外人の知能が低いかよく解ったわ
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
確定有罪なんだ
2020/01/11 URL 編集
-
逮捕
送検
起訴
それぞれ違うし、管轄も変わる。理解してないのも頭悪いけど、それを知らずによー意気揚々と論じれるよな。
2020/01/11 URL 編集
-
法相の「無罪なら潔白を証明しろ」ってのは「こっちが有罪の証拠を出すから否定しろ」ってことだろ?
検察が有罪を証明すべきってその場から逃げて「有罪が確定してないから無罪」ってアホか
普段から有罪確定前で無罪の人間を撃ち殺してる人種は何も考えないからこんな知能になるんだよ
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
不器用すぎるが、まぁそれが日本人だから仕方がない。
2020/01/11 URL 編集
-
その意味では、無罪を証明するということで間違いはない。
てか、言い間違えただけで、キー!なるなや。
アベガー狂が、悪魔の証明を何度も繰り返し求めるから、癖になってんだよ。
阿呆が、まともな日本人まで阿呆にする。
早く、まともな総理が生まれないかね。安倍がいると、日本人全員、阿呆になるわ。
2020/01/11 URL 編集
-
日本も推定無罪だから嫌疑不十分や原告と示談成立で不起訴なんてザラにあるわ
横領と脱税を認めず逃げた犯罪と司法のシステムを感情論で語ってんじゃねぇよ
知恵遅れだな
2020/01/11 URL 編集
名無し
とりあえず捕まえてから考えたり射殺してから調べる国とかなら
推定無罪は必要だろうけど、
証拠があるから照らし合わせるのに本人確認してるんだろうし
ある意味有罪でない限りは踏み込まんだろう。
あと奇襲を受けたとか言ってるけど予告するアホもおらんだろうし
ゴーン容疑者も「こらあかん」おもってにげたんちゃうのかいな?
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
大体検察が有罪を証明するも何も裁判から逃げてんだからそれ以前の話
何より国外への不正出国に関しては疑う余地のない違法行為
これでゴーン擁護して日本叩いてるのはもう話ならないレベルの低知能の未開人だわ
2020/01/11 URL 編集
ただ、『子供の誘拐』というのは国際結婚でできた子供の親権を認めて貰えなかった離婚した日本人母親が納得せずに、無許可で子を連れて帰国、ということだと思うけど、これはアジア人差別と女性差別が根底にはあると感じてのことだとおもう。
実際、言語的に不利だし、差別がないとは言えない。
そもそも母親の母性愛を全く無視して、経済力は男性にあるからという、収入重視の裁決にどれほどの意味があるだろう。
強引な『法』が『犯罪』を誘発している象徴的な例だと思う。
2020/01/11 URL 編集
-
証明しなくても良いと?
検察は有罪とする証拠を纏めてから起訴し、ゴーンは無実とする「反証」もすることなく逃げた。
『「無実」だから逃げることは正しい』とするほうが法治国家とは思えんのだが。
2020/01/11 URL 編集
2020/01/11 URL 編集
-
保釈中に楽器ケースに隠れて国外逃亡した犯罪者にかける言葉としては変ではない
2020/01/11 URL 編集
-
どこがおかしいんだ?
それが裁判なんじゃないのか?
推定無罪に対し検察が証拠を出すんだから、出された被告はそれに抵抗できるだろ
そのことを言ってる
証拠を出された被告は外国では異を唱えられないのかよ
2020/01/11 URL 編集
-
裏社会の人間に大金払って逃げた時点で弁護の余地なく犯罪者だわ。
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
イランに核兵器は要らん
これに尽きる。
日本は政府が信頼されている稀有な国。
だから真の悪人による推定無罪の濫用を
許さないってだけの話。
これが滑稽な事だと思うなら、日本以上に
悪人が堂々とのさばっている国はない、と
証明できるか心の中で問うて欲しい。
真の犯罪が証拠不十分で不起訴となる場合も
あるにはあるが、その前に十分な証拠が揃ったら
起訴して有罪率が高まるのは当たり前だ。
これは犯罪被害者の立場に立てば心情的に理解できる。日本は弱者・被害者が声を上げない国なのだ。
その声を上げない弱者・被害者の唯一の味方が検察なのだ。
(ディベート的な発想から検察側に立って論述しましたw)
2020/01/11 URL 編集
名無し
もっとも、不正出国は犯罪なのでゴーンは有罪になることは確定している。
トルコでの不正入国という犯罪もある。意味のない批判だよね。
2020/01/11 URL 編集
あ
アメリカじゃコク人はポケットに手を入れただけでその場で射察される
んだが、それは何無罪なの?
2020/01/11 URL 編集
-
それを持ち上げる国際世論
貧乏人は、ただ指をくわえて眺めているだけ
本当に世の中は理不尽極まりないね・・・
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
推定無罪は原則で、政府の側(検察)が証明するのが裁判なのに。
2020/01/11 URL 編集
犯罪者じゃないとね裁判で無罪証明する権利もあるのに
ゴーン逃亡後もレバノンで日産名義の建物を無断使用してたやん
2020/01/11 URL 編集
-
脳みそ入ってるのか疑うわ。
2020/01/11 URL 編集
推定無罪なら何故海外で熱弁振るう必要があるのかね・
海外にはいつも捻じ曲がって伝えられたり、根本が違う事に辟易する。
2020/01/11 URL 編集
-
日本は先進国じゃないね
民主主義の基本的なことも理解出来ないの?
教養がないって怖い
2020/01/11 URL 編集
-
ゴーンと会ったメディア関係者なども日本の文化に一切興味を示さない、むしろ侮る日本蔑視の姿勢をいくつも感じたって話だし、日本蔑視=人権のない国=逃亡が正義とすり替える目的だったな
2020/01/11 URL 編集
-
だが、この発言は問題
0か1かで考える必要はない
「証明」すべきは有罪を主張する側なのは当たり前
かりそめにでもそれを知っていたなら言い間違うわけもない
2020/01/11 URL 編集
-
犯罪者はいりません
密入国失敗あげく喚いてるヤツも引き取ってね
2020/01/11 URL 編集
2020/01/11 URL 編集
名無しさん
どこの、だれが、
あのインチキゴーンを本当に無罪だと信じてるのかなぁ?
あ、全宇宙の犯罪者の皆さん
日本では貴様らに人権は全く無いので来ないでね(はぁと
2020/01/11 URL 編集
-
今回の件が不公平な裁判になるかどうかなんて分からないだろうに?www
推定無罪を馬鹿みたい叫ぶのに
推定公正?は否定するんだなwww
2020/01/11 URL 編集
そりゃ法務大臣がこんな発言したら叩かれるわ。
アホな国民が涙目で外国を後出し罵倒してる姿もまた情けない
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
ろくに説明もせず自慰にふけるのみ。
行動するバカをあざ笑い続け手遅れの繰り返し。
どっちが馬鹿なのか分からんな。
全ては野党はメディアのせい、韓国人と何がちがうか。
2020/01/11 URL 編集
-
不都合だとダンマリなん?
それ何トリーっていうの?w
2020/01/11 URL 編集
-
これが批判されたら法廷に出て何をすればいいの?
逃亡犯に対して法廷の場で無罪を証明するべきという事は間違ってないよ
ゴーンを有罪だと決めつけたわけでもないし、推定無罪を破っている訳ではない
2020/01/11 URL 編集
-
CIAは裏だが、日本政府は表の組織として世界中に正しい情報を伝えるシステムを作るべき
2020/01/11 URL 編集
-
これは本当にその通り
日本人女性は世界では誘拐魔として有名
日本で逮捕して現地で裁判を受けさせる制度にすべき
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
推定有罪?でも何かしらあるから逮捕したんでしょ?
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
なんで日本が自国よりレベルの低い国の制度を受け入れなきゃならないのか
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
-
検察側:ゴーンの有罪を「合理的な疑いを超える程度」に立証
弁護側・ゴーン:検察側の立証に「疑いを生じさせる」くらいは立証
でも、森法相のは「検察側の立証に疑いを生じさせるくらいの立証」を「無罪を証明」といっているに過ぎない。
っていうか、「検察官が有罪を立証する」というのは法務省にとっては当たり前の前提過ぎて「わざわざいうほどのことか」というレベル。
ま、国際的な事件になっていることに鑑みれば、森法相は「ゴーンの有価証券報告書虚偽記載罪、会社法特別背任罪及び入出国管理法違反について検察側が有罪を立証できると確信しているが、ゴーン氏が『無罪だ』というのであれば堂々と法廷で争えばいいではないか?」くらいに言っておけばよかったかもな。
2020/01/11 URL 編集
-
ゴーンがやることは無罪の証明でもいいけど、検察の有罪の立証を崩せばそれでいい。
>こいつらの理論でいえば判決が下る前に逃げれば無罪
裁判所によって有罪の宣告を受けるまでは「無罪」ということにしておく。
というのが「無罪推定の原則」。まあ、ガバガバといえばガバガバだが、世界中の常識なんでな(独裁国家は除く)。
2020/01/11 URL 編集
-
日本は世界の狂った論調に従う必要はなく、古来からもつ日本人の公正謙虚調和を保持すべし。
2020/01/11 URL 編集
-
2020/01/11 URL 編集
疑わしきは有罪の理論で証拠もないのにどれだけ痴漢冤罪で起訴者が生み出されてきたと思ってんだ。
普段は自国の司法システムに文句つけてるくせに外国人に真理を突かれると発狂する脳タリンが日本人に多すぎるのも問題だよな。
すぐに発狂する単細胞さを抑えてもうちょっと賢くなりゃいいのに。日本人。
2020/01/12 URL 編集
-
コメしてる外人の大半はIQめちゃくちゃ低そう
2020/01/12 URL 編集
-
そりゃ知能指数が60ー80の国がザラにあるからな。
同じ土俵で相手と議論する事自体に無理がある。多分、知能が違いすぎて理解し合うことが不可能なレベル。知能指数が平均で100を超えている日本みたいな国なんてそれほどないよ。
2020/01/12 URL 編集
-
捕鯨の件もそうだが、まともに思考できる能力が無いのが非常に多い。
知能の差なんだろうな。
2020/01/13 URL 編集
■1
無罪推定の原則ってのは分かり易く言うと、ある人間を捕まえて有罪だといちゃもんをつけるならいちゃもんをつける方でそれを積極的に証明する責任(これを挙証責任という)を負うわけ。で、その証明に成功しない限りはいちゃもんをつけられた方は有罪とされることは絶対にないという原則だ。この道理は近代法治主義を採用している国ならば当たり前すぎる理屈なのであって、そのくらいのことが普通に分かってない奴が多いところに残念ながら日本の司法制度や日本人の人権感覚がお粗末と外人たちから指摘される所以がある。
ゴーンの件についてこのアホ法務大臣が口を滑らせて放った言葉はまさに日本の司法制度に対する信頼失墜という意味では致命的だったわけ。罪刑法定主義や無罪推定の原則などの基本原則中の基本が根付いてないと思われても仕方ない程重大な意味を持つ発言なんだよ。その重大性に気づかずのんきに「やましい所がなければ正々堂々と裁判で自分の無実を証明すればいい」などとのたまってるボンクラどもにはほとほと呆れるわけなんだよ。
2020/01/13 URL 編集
■2
せめてこのアホ法務大臣(驚くことに弁護士だそうだ)には、無実を「証明」するではなく「反証」するという言葉を使ってほしかったわ。訴訟法上「反証」とは積極的に挙証責任を負っている者がする証明行為に対して「そんなことはない」と消極的に反論することを意味し自分から何かを積極的に証明する行為ほどの義務を負うことはないからな。
2020/01/13 URL 編集
-
まずは勾留拷問を止めてから物を言え。拷問で自白を取ろうとしている時点で悪。
2020/01/14 URL 編集
-
それを裁判の場で出せやというのはおかしくないのでは?
さすがに無罪有罪を決める場そのものに出ないで「推定無罪だからNO!」は成り立たんだろ
2020/01/16 URL 編集
-
2020/01/18 URL 編集
-
そうだね、また無能役人どもが負けて日本が負けているんだよ
戦争を避けたいなら、
プロパガンダで負けてはならない、必ず
2020/01/19 URL 編集
-
2020/04/28 URL 編集