交際していた男性が住む、マンションの玄関ドアを蹴破り壊したとして、器物損壊罪に問われていた、巨乳タレントの小桜セレナ被告（38）の控訴審判決で東京高裁は3日、懲役1年2月、執行猶予3年とした1審判決を破棄し、無罪とした。 有罪となった1審で、検察側立証の柱となったのが、「蹴破られたドアの穴をすり抜けて、小桜被告が部屋の中に入ってきた」と言うマンション住民の目撃証言と、「男性警官は穴を通り抜けられた」とする警察側の実験結果。 しかしながら、高裁では縦約72センチ、横約24センチの同じ穴を開けたベニヤ板を弁護側が用意し、被告が実際にくぐり抜けられるか実証。小桜被告がうまくくぐり抜けられなかったことから、原田国男裁判長は、「被告は胸囲101センチ、胸板29センチで、ドアをくぐり抜けられない」とし、住民の証言の信用性を否定した。 さらに穴をくぐり抜けられた警官の胸板が21センチしかないことが判明。検察側がドアの穴に残るべき衣服の繊維につき立証しないのは、余りにも不自然と指摘するなど、「犯人とするには合理的に疑いが残る」などとして、無罪を言い渡した。以下略（ 2008年3月5日 15時44分 Techinsight ）